Espartaco: Buena observación. En realidad mi pequeño editorial apuntaba a los escépticos, que los hay, teniendo en cuenta que por éste humilde espacio algunos pasan...
Sobre lo primero. Una ayudadita para que reconsidere más rápido: http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/09/100912_reino_unido_drogas_trafico_afganistan_heroina_fp.shtml La BBC es británica, o sea occidental. O sea pro imperialista. Pero ni ellos pueden ocultar eso. Soldados británicos (chivos expiatorios) metidos al gran negocio del narcotráfico. Todo el mundo constata- los rusos muy preocupados porque tienen frontera- que desde la invasión a Afganistan ha aumentado exponencialmente la producción y trafico de heroína. Así que cuando hablan de narcoterrorismo, en realidad están autoexaminándose.
Sobre el Decreto Colina. Ha sido una excelente noticia, un excelente hecho. Los creadores y defensores de esa norma han servido a la causa antiimpunidad en unos pocos dìas, como no lo han hecho los oenegistas en años (de traficar con el dolor y los crímenes).
Vargas Llosa acaba de anunciar su renuncia al "Museo de la memoria" declarando: “DL 1097 es una amnistía apenas disfrazada” Imagínese, si Vargas Llosa, el ex peruano que tan entusiastamente defendió la invasión a Irak, que en nombre del neoliberalismo tanto le ha aguantado al converso A. García piensa así. Ya se imagina los demás. El ministro de justicia impulsa una -por lo menos- revisión de ese decreto.
Pocas veces se ven en un manejo gubernamental metidas de pata así. De la peor forma, y el peor fondo.
Pero esto pone en juego la seguridad jurídica de Estados Unidos?
ResponderEliminarUnfor:
ResponderEliminarNo no. Porque en EE.UU. defienden la libertad y exportan la democracia. ¿No le contaron?
"Habría que reconsiderar (a quien llamamos terroristas)"????
ResponderEliminarO sea para usted no estaba claro. Para usted los terroristas eran (son) los enemigos de "occidente", de "la libertad", de los valores democráticos??
"Habría". O sea todavía no está tan convencido.
Bueno espero que si llega a reconsiderar, más luego no re reconsidere.
Saludos.
Espartaco:
ResponderEliminarBuena observación.
En realidad mi pequeño editorial apuntaba a los escépticos, que los hay, teniendo en cuenta que por éste humilde espacio algunos pasan...
Espartaco:
ResponderEliminarPor otro lado ¿qué me dice de ésto?
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-153066-2010-09-13.html
Calculo que no está Ud. muy contento.
Sobre lo primero. Una ayudadita para que reconsidere más rápido: http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/09/100912_reino_unido_drogas_trafico_afganistan_heroina_fp.shtml
ResponderEliminarLa BBC es británica, o sea occidental. O sea pro imperialista. Pero ni ellos pueden ocultar eso. Soldados británicos (chivos expiatorios) metidos al gran negocio del narcotráfico.
Todo el mundo constata- los rusos muy preocupados porque tienen frontera- que desde la invasión a Afganistan ha aumentado exponencialmente la producción y trafico de heroína. Así que cuando hablan de narcoterrorismo, en realidad están autoexaminándose.
Sobre el Decreto Colina. Ha sido una excelente noticia, un excelente hecho.
Los creadores y defensores de esa norma han servido a la causa antiimpunidad en unos pocos dìas, como no lo han hecho los oenegistas en años (de traficar con el dolor y los crímenes).
Vargas Llosa acaba de anunciar su renuncia al "Museo de la memoria" declarando: “DL 1097 es una amnistía apenas disfrazada”
Imagínese, si Vargas Llosa, el ex peruano que tan entusiastamente defendió la invasión a Irak, que en nombre del neoliberalismo tanto le ha aguantado al converso A. García piensa así. Ya se imagina los demás. El ministro de justicia impulsa una -por lo menos- revisión de ese decreto.
Pocas veces se ven en un manejo gubernamental metidas de pata así. De la peor forma, y el peor fondo.
Espartaco:
ResponderEliminarA la marosca.
¿Vargas Llosa se opone? Que lo tiró.
España anda en éso, reconsiderar, aunque con Zapatero tan cerca de Oslo no creo que tengan buenas novedades.