martes, 20 de julio de 2010

DEBE SER EL ANTICRISTO...

¿Quién otro sino el "Príncipe de la Mentira" puede hacerle ésto a los mártires de Valores Religiosos?
Justo cuando tenían que combatir contra esos putos desviados, enfermitos, antinaturales y sordomitas.

Nota:
El uso de la palabra "tolerancia" por parte de Valores Religiosos es un gran oxímoron.
Sabelo.

10 comentarios:

  1. ¡Esto es el resultado del reparto de netbook por parte del gobierno! Muchas cayeron en las manos de los antinaturales. ¡Vade retro malignos!

    ResponderEliminar
  2. Muy bueno lo del oximoron.

    Vade retro católicos.

    Beso

    ResponderEliminar
  3. Abominable, la verdad! quién otro que Satán, el maligno, podría hackear sitios santos? Eh? Y más en estos tiempos, que indudablemente, no son fáciles. Porque dudar es una jactancia de los intelectuales....

    ResponderEliminar
  4. si yo no hackeo sitios santos me gano el paraiso.??
    estos tiempos no son faciles y para valores, yo prefiero un lingote del oro del peru.

    Que lastima que se hagan dueños las iglesias de la palabra religioso. Viene de religar, de juntar.
    A mi me gusta su blog porque es religioso, nos liga como el huevo a la carne de la almondiga.
    si esperaba algo mas de mi, es que no me vio en estos dias, ja.

    ResponderEliminar
  5. Gringo:
    Cierto.
    Para eso quieren la informática: informática parquet se llama éso...

    ResponderEliminar
  6. Cleopatra:
    Chas gracias.
    Eso vade Volver...

    ResponderEliminar
  7. Laura:
    Indidablemente es El Diablo con todo y cola.
    ¿Dudar? Dudar es para los herejes.
    Dios salve a Bergoglio.

    ResponderEliminar
  8. Nilda:
    Si, y por 0,50 centavos le agregamos una nube cochera.

    Me gustan las almóndigas, y mucho más cuando tienen un cacho de Diana Arróz en el diome.

    ResponderEliminar
  9. Es poco probable que en un país con desempleo decreciente, haya la suficiente cantidad de gente al cuete y sin mejores cosas que hacer que hackear sitios chupacirios.
    Debe ser una estrategia (mentirosa, como corresponde) de ponerse en víctimas y así generar visitas de los curiosos que sí estén al cuete (y que no deben ser muchos tampoco).
    Para hackear, no creo que encontremos mejor "valor trascendente" que las tarjetas de crédito ajenas, no?
    Si por lo menos hubiera alguna fotito de grassi en bolas, "educando" a la niñez, uno todavía se podría entender la existencia de un hacker que se ocupe de ellos, pero ni eso.

    ResponderEliminar
  10. Ram:
    Sobre los posibles "Hacker" en el caso de que existieran, pocas noticias dan.
    Claramente intentan ponerse en el papel de víctimas y relacionan la cosa con la ley que se votó la semana pasada.
    Pero hay tantos en el mundo que les tienen ganas que uno puede elegir el autor.
    Hace poco los hackeo un hacker internacional (hecho que pudimos capturar por curiosos nomás) pero era como una caricia. Porque apenas les modificó algunos títulos. Ahora parece que les dieron duro.
    Mártires. Eso son.

    ResponderEliminar

Bueno, os dejo en libertad. Disculpen las molestias ocasionadas.