El mundo se ha vuelto loco. O yo me estoy volviendo loco. O ambas cosas.
¡Que alguien me baje linea por favor!
Nota:
¿Ya se repusieron del susto? Yo no. En una de esas lo hace para que los pobres recuperan los codificadores de TV digital que ya vendieron.
La fuente es ésta.
La asignación por hijo de los empleados de Casa Tía, Dormi? De que está hablando?
ResponderEliminarUnfor:
ResponderEliminarNo sé.
Aún no me repongo del shock.
Ohhhh y ahora quien podrá defendernos??
ResponderEliminar2011 de elecciones hay que tener a la masa contenta...
que amarrete! 250 nomás? Para tirar números al boleo podría haber dicho mil...
ResponderEliminarPetardo:
ResponderEliminarDe Narváez puede prometer cualquier cosa.
Como se puede comprobar mediante esta promesa.
Javier:
ResponderEliminarPero "ajustables"...
Entre ésto y lo de Mauricio ayer con las 15 escuelas no gano para sustos.
No lo quiero joder Dormi, pero venga a escuchar el tema "Hard Sun"; le va a dar fuerza a su espíritu:
ResponderEliminarhttp://aguanteelarte.blogspot.com/2010/07/el-dia-que-eddie-se-metio-en-lo-salvaje.html
Unfor:
ResponderEliminarApenas pueda, paso.
Ocurre que acá no tengo sound machine para escuchar.
Son bastante hijos de puta con lo que estan proponiendo, me refiero a todo junto, lo de bajar las retenciones, subir las jubilaciones y ahora la asignación...
ResponderEliminarEstaria buenisimo que eso pasara (sobretodo las 2 ultimas) pero de a poco muchachos que todo junto no se puede y el estado se desfinancia, y si pasa eso, se vacia y queda ausente.
Sopla:
ResponderEliminarÉsa es la búsqueda final: fundir al Estado, para luego "salvarlo".
Es más sutil el camino (porque quedan mal los ataques derechosos) pero el fin es el mesmo mesmito.
Dormi: hay que tener cuidado con los argumentos.
ResponderEliminarPlantear que aumentar la asignación universal o un incremento en los haberes jubilatorios (está bien, no estoy teniendo en cuenta las cuentas nacionales, etc.) es fundir al Estado es un argumento sumamente válido para la derecha y no creo que quieras ponerte en ese lugar.
Creo que es el problema al que se están enfrentando los tipos que, desde la izquierda, o posturas tibiamente progres se desviven en apoyar al gobierno. Los sectores más conservadores los están corriendo por izquierda.
¿Y si en lugar de pensar en el veto se piensa realmente en gravar la renta financiera? Desde la ignorancia, pregunto: ¿no se puede hacer vía DNU? Hay muchas vías para financiar el gasto que implicaría aumentar las pensiones o las asignaciones.
Hay que tener la voluntad política (y la fuerza, claro está) para llevarlo adelante.
¿Y si en lugar de seguir considerando enemigo a Proyecto Sur, se plantea en concreto la reforma del sistema financiero? Si Solanas, Argumedo, Lozano y compañía son tan gorilas como dicen los kirchneristas, háganlos quedar en evidencia.
Yo, pese a todo, sigo creyendo que algo mejor es posible, realmente posible. Y aportando un poco a la discusión del blog de Unfor, creo que abandonar esa perspectiva, es realmente hacerle el juego a la derecha.