tag:blogger.com,1999:blog-939520512061347136.post6565602904960302451..comments2024-03-02T14:50:20.098-03:00Comments on GRUPO DE EXPERTOS EN TODO: ACERCA DEL TODISMOJosé Pepe Parrothttp://www.blogger.com/profile/03810188458674101342noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-939520512061347136.post-62208858251902368232013-03-06T18:35:16.060-03:002013-03-06T18:35:16.060-03:00Más allá de la figura retórica devenida en falacia...Más allá de la figura retórica devenida en falacia universalizadora (de afirmación del consecuente), que tan claramente ha expuesto, Dormi, hay otra falacia que sobrevuela la segunda operación: me refiero a la famosa falacia del hombre de paja.<br />El "Vamos por todo" de Cristina fue claramente, una metáfora. Una operación retórica. La gran falacia consistió en literalizar dicha metáfora desde los medios con posición dominante, para hacerle decir a Cristina lo que en realidad no dijo (ahí e "hombre de paja"), algo parecido a lo que sucede cuando se utilizan analogías o metáforas bélicas y nuestros oportunos interlocutores literalizan dichas figuraciones para concluir que somos violentos.<br /><br />Esta variedad de la mencionada falacia la vengo observando hace bastante tiempo.<br /><br />Lo peor de todo y volviendo al "Vamos por todo", ellos, al literalizar la metáfora de Cristina, y apropiársela una vez literalizada, sí están demostrando que quieren, literalmente, "ir por todo".<br /><br />Mi abuela, mucho más sabia y menos sofisticada (afortunadamente), si estuviese viva hubiese resumido lo que dije en dos simples líneas: "Cree el ladrón que todos son de su condición"Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-939520512061347136.post-4874279798394696202013-03-06T13:25:27.062-03:002013-03-06T13:25:27.062-03:00Eduardo:
Cierto.
Es una joyita que merece un post....Eduardo:<br />Cierto.<br />Es una joyita que merece un post.<br />Prometo uno acerca de la misma en breve.José Pepe Parrothttps://www.blogger.com/profile/03810188458674101342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-939520512061347136.post-56242193437631955912013-03-06T13:22:49.598-03:002013-03-06T13:22:49.598-03:00Rob:
No. El "que se vayan todos" no es p...Rob:<br />No. El "que se vayan todos" no es parte del todismo porque en este caso el sujeto aludido como un todo está en segundo tèrmino como predicado y no como sujeto. El que dice "que se vayan todos" no pretende un consenso forzado, sino que reclama que los identificados como todos salgan del poder. Hay una leve diferencia.<br />En lo primero tiene razón: el todismo no es propiedad de la derecha, ahí tiene a los muchachos del PCR con sus rimbombantes titulares acerca de levantamientos y sublevaciones que se dan de ñata contra la calle.José Pepe Parrothttps://www.blogger.com/profile/03810188458674101342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-939520512061347136.post-60796422982619591752013-03-06T11:21:48.780-03:002013-03-06T11:21:48.780-03:00Dormidano te dejo esta nota. Es una perlita:
http...Dormidano te dejo esta nota. Es una perlita:<br /><br />http://www.seccionpolitica.com.ar/la-respuesta-es-el-futuro-did18298.htmlEduardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-939520512061347136.post-30265062811863052482013-03-05T22:27:28.150-03:002013-03-05T22:27:28.150-03:00¿El todismo es un mal que afecta a derecha e izqui...¿El todismo es un mal que afecta a derecha e izquierda del arco político por igual? ¿El "que se vayan todos" del año 2001 era un reclamo esencialmente todista? Mi respuesta, en ambos casos, es sí.Rob Khttps://www.blogger.com/profile/07360952244086481052noreply@blogger.com